1樓:雲淺知處
兩條直線 與 上的點的並集可以看做二次曲線 。
或者說,直接把它看作退化的二次曲線。
因此帕普斯定理同樣是帕斯卡定理的一種形式。
2樓:sumeragi693
我就幫你直接把書上的證明抄過來吧,先給幾個定義和引理。
定義1:如果兩個點列 對應點的連線交於同一點 ,則稱這兩個點列之間的對應關係叫做透視對應, 叫做點列的透視中心。
如下圖,點列 上的四個點 與點列 上的四個點 對應,且直線 同時交於點 ,記作 。
透視點列
定義2:點列 上的點通過若干次透視對應之後與另一點列 上的點形成了一一對應,稱這兩個點列之間的對應關係叫做射影對應,記作 。
從兩個定義中可以看出透視對應一定是射影對應,但射影對應不一定是透視對應。接下來給出射影對應變成透視對應的充要條件。
引理:兩個點列之間的射影對應成為透視對應的充要條件是這兩個點列的交點自對應。
如下圖, 是兩個成射影對應的點列, 是它們的交點,並且 在 上的對應點 與其重合,則 構成透視對應。
有了以上引理之後可以證明帕普斯定理了。
定理:如下圖,設 和 為兩直線上的兩組共線點, ,則 三點共線。
帕普斯定理
設 ,利用透視對應和射影對應的定義,因為
所以 而在這個射影對應中,兩點列的交點 自對應,根據引理,這個射影對應是透視的,所以對應點的連線共點,即直線 共點。
而 ,也就意味著 經過點 ,亦即帕普斯定理得證。
網上找到乙個代數證明,供參考。
3樓:xxy246
4樓:毛病
萬能正弦,式子可能會比較長
在 中,
在 中,
兩式相除,得 ,記為1式
在 中,
在 中,
兩式相除,得 ,記為2式
在 中,
在 中,
兩式相除,得
,記為3式
將3式代入2式,再將2式代入1式,有以下等式:
根據這種方法,同理,在另一側有等式:
能夠發現兩式完全相等
故 ,因 與 對頂角,故易得 、 、 三點共線,證畢
5樓:dxyh0814
比較自然的乙個證明是用很多次梅涅勞斯定理列出關係式然後直接拿比例式四則運算湊結論。至於其他的證明,限於本人才疏學淺,暫時沒有繞開塞瓦定理和梅涅勞斯定理的證明。
向量賓士定理有哪些證明
既不神聖也不家族 賓士定理是N維向量基本定理乙個其實不怎麼實用的推論.先證明二維情形 考慮三角形ABC,平面中任意兩點F,E。存在實數x y使得AF xAB yAC 整理可得EF 1 x y EA xEB yEC 定義若x 0 y 0 x y 1則F點在三角形ABC內。這與直觀感受是一致的,因而下面...
求教沃爾斯滕霍爾姆定理如何證明
lilyyyyz 根據費馬小定理可知 可有 作為其解 所以我們可以把原式寫成 考慮 並將上述等式記作等式1。根據威爾遜定理我們知道 我們將上述記為等式2.所以我們可以知道 因為我們根據拉格朗日所知,所以我們將 代入等式1,那麼原式將變為 我們記此等式為等式3。將等式3與等式2進行相減,那我們會得到 ...
如何證明行列式的拉普拉斯定理?
感覺樓上的證明有點複雜了,可以不使用群論,初等數學即可證明,如果不耐煩也可以直接翻到底看思路總結.定理 設 為 階行列式,若選定 個行 則 證明 既然是證明兩邊相等,不妨從必要條件想起,即要想兩邊相等,則兩邊單項的數量要相等,右邊的每乙個單項 包括符號 都是 展開後的單項,並且右邊沒有重複的單項 1...