為什麼說無腦刷學歷很蠢?

時間 2022-01-22 08:45:21

1樓:嗯嗯都挺好

第一,有本事刷學歷的人不蠢,你刷個985博士學歷試試?口下積德。另外,何為無腦?請解釋下。

第二,這個問題,把一道問答題整成選擇題,是因為你只想看到自己想要的答案嗎?以此來展現自己內心那點貌似看透學歷帶來的優勢的優越?或者說這只是一種氣急敗壞?

第三,有些專業要想靠專業吃飯,是必須要通過讀碩、讀博來拓展鞏固專業知識的。

活在偏見裡的人是可笑的,也是可悲的。

2樓:堅果

不過一句話當你跨入了這個門檻學歷就不是很重要了在自己崗位上作出滿意的成績才是最重要的

3樓:流浪的小熊

那麼問題來了,什麼才叫無腦刷學歷呢?

單純地刷學歷是真的可以保證下限的,前提刷到博士

4樓:至尊玉jxw54688

沒錢,沒背景,沒權利,沒勢力,不靠學歷,還能靠啥?一無所有的人只能穿學歷這雙鞋子才能一路走下去,不然怎麼在社會中競爭?學歷我覺得是自己能參加比賽的入場券,結果如何不知道,但是連張入場券都沒有,對於有想法的人來說就不甘心啊

5樓:愛唱歌的阿羊

社會不會因為你考的越高就給你越多好處

6樓:葉子

我沒有覺得蠢,有些東西在還沒出校門大多數人能靜下心做題看書,參加工作後注意力很難再投入到刷題考證,有時候學歷這個東西,你有個機會,但你就差個證,人家不管你民辦還是公辦,就要你有,你沒有的時候,你說氣不氣。

屯著些證書不好麼?萬一哪天用上了呢?這不就是給自己留後路嘛?想的是自己以後再不濟也能怎麼怎麼

至今我自己也不能清晰的說出自己三十歲的打算和從事的職業,因為我沒有任何拿得出的學歷和證書

為什麼說學歷史學很燒錢?

昭昭有唐 歷史學燒錢學生時代最直觀的體現大概就是買書了吧,歷史學本來就是需要大量讀書填起來的乙個基礎學科,而且歷史學用的很多書都很小眾,除了專業研究人員很少有人看那種,大部分都是些沒銷量的學術貨,所以,物以稀為貴,印刷的少就貴,還容易絕版,有時候一絕版就會瘋狂溢價,所以歷史學不會出現那種9.9的包郵...

為什麼我覺得鄭爽真的很蠢?

老實人 不覺得,我覺得這就是普通人的正常反應。人嘛,說到底就是一種動物,吃進嘴的肉,想叫它再拿出來,那是千難萬難。查理芒格講過一句話,再忠誠的狗,你在它吃東西的時候,去拿它的食物,它就會咬你 這就是動物最基本的生存本能,動物本性。現在,你叫普通人或者鄭爽往外談錢,還是一筆不小的錢,2000萬,從動物...

為什麼都說司馬懿厲害?曹爽很蠢?

唐小兵 曹爽當然蠢了,這個人就屬於乙個非常沒有政治智慧型的人,司馬懿久經宦海,比曹爽明智得多。曹爽任用自己親信,推行一系列不符合實際的改革導致得罪了一大幫人,尤其是那幫老臣和太后。他自己作風囂張跋扈,賞罰的偏向也很大,司馬懿為什麼政變能成功,因為他是以太后的名義發的命令,朝中的老臣也都支援他,曹爽的...