1樓：「已登出」
這位兄弟可能不理解文科考試題
文科大題嚴謹來說沒有會或不會這一說，只有你能拿多少分一說，標準答案在高考改卷中只能拿大概三分之二的分，這就和古代作詩一樣，和算數這種有準確答案是不一樣的。而且物理化學數學不允許胡扯。
還有如果會的標準是拿滿分，除了出題人沒人敢說會這道題，老師也一樣，這就是文理科不同的地方。
還有理科題目大多是不知道答案而求答案的。文科題目卻是解釋原因，或解釋過程之類的，不能一概而論，既然結果已經得出了，過程只要可以到達結果就不能說是不對的，只是邏輯錯誤或者結構不嚴謹。
所以乙個文科生你沒辦法說他會這道題或者不會這道題，所以這是偽命題
2樓：Helium
這句話我看了都有點來氣
這不都是被考試逼的嗎
要不然誰願意死記硬背不會寫也使勁往上寫
大家不都是為了得分嗎
3樓：迷的雲
理科不會就把公式往大題上寫，或者寫一堆然後省掉關鍵步驟（不會的步驟），然後綜上所述。。。或者由題意得，則，或者由圖可得，易證。還是要寫東西的，理科生還是要扯的，只不過只要你扯就會給分，物理題一點不會，把公式全寫運氣好得個三四分（保底兩分），甚至可以更多，因為答案（乙個數字）一般只有兩分而已。
有一點點區別就是理科的扯要簡潔一些，而且公式這些也不是亂寫，都是和那知識點相關的。至於生物和化學你想扯都沒辦法扯，有的時候正確答案空都不夠寫。
理科生不如文科生嗎？
Teco小羊 當年我們省高考實行大綜合，而且還是後來才決定的，之前一直分文理科。我這種理工科大腦，文科基本上靠死記硬背。高考語文破天荒考了120，說竅門，直到現在我也只能說是勤奮和悟性。讀到碩士，有乙個女同學，有一天站在我面前說，我學文科出身的，本科考的是浙大，你這種大綜合學的多學的不精通的，沒法跟...
文科生怎麼看待理科生？
作為乙個文科生，我越來越覺得現在部分文科生總有一種被害者的心態。在知乎已經刷到好幾個 如何看待文科無用論 如何反駁理科生 之類的問題了，明明點了不感興趣還給我推，雖然我也很不喜歡文科無用的觀點，但我自己確實也不會把理科生的嘲諷當回事 我身邊也有瞧不起文科生的理科生，每次聽他們黑文科我都點頭 對對對文...
文科生真的比理科生差嗎？
52jcl 文科專業理科生基本都可以報，但是理工科專業文科完全不能報。就業的話文科如果不是名校的法律財經之類的專業，基本等於失業，就算勉強找到工作，幹的活說實話高中畢業就可以做。再者，高中分科的時候，你見幾個學習top的人去選文科了。我們那年分科的時候文科第一是我哥們，我來成績差不多，在我們重點中學...