1樓：home4b
高抬指類似於走正步訓練
上鋼琴彈樂曲是打仗，打仗確實不用踢正步
2樓：長青聊音樂
是的不用高抬指
很少有曲子會用到高抬指
但作為手指訓練的過程可以適當練習
3樓：
高抬指不是萬能的。彈琴的動作，越小越少越好。如無必要，不要做超出自然正常幅度以外的動作，又累又沒效果。
相對於抬指，手指關節支撐和手部整體放鬆才是練琴中需要更加注意的地方。
4樓：lxl
我家孩子練琴半年多，現在老師只要求哈農高抬指，高抬指是練習第三關節（手掌和手指連線的關節）的，我感覺需要練，但是不用所有的都高抬指。
5樓：little G
流派的不同唄很正常，既然你和博士老師學了，就好好聽老師的話。
6樓：呂卓然
之所以高抬指傷手。
原因是那樣的發力方式，能夠跑動的極限太低。
而任何發力技術，在極限，或者接近極限的時候，都是損害健康。
任何技術的安全健康的區間，不是極限，或者接近極限，而是極限資料的百分80以及以下。
高抬指的跑動速度極限，1分鐘600.它的安全極限，只有1分鐘480音，太多曲譜遠高於這門技術的安全閾值。
比如，車爾尼299，第23首，左上角速度標記1分鐘84拍，每拍12音，1分鐘1008音跑速，P，從頭到尾常態速度。
對於一般業內人士來說，練到極限，能到也就算了，而最大的原罪，是高抬指面對專業入門的曲目，乾脆連一半都難做。
面對專業程度極高的高階曲目，乾脆連5分一都做不了。
這才是問題的關鍵。
練傷不練傷，其實大多數專業裡頭根本不管，但怎麼練都練不到，那就是要命的事情了。
高抬指的極限限度太低。
然後，任何鋼琴演奏，需要的最高程度的手指抬起高度，僅僅只要與手掌平行，也就是整個手攤平的那個高度，就到頭了。
為什麼一些著名鋼琴演奏會的鋼琴家是看譜子的？
鋼琴家，尤其是擁有非常大的保留曲目的鋼琴家，無論是年齡原因導致記憶力衰退，又或許是為了做到譜上密密麻麻的細節 使用最新的學術版本？鋼琴家們都盡可能地表達出作曲家的意願。 Iris Indy 有些是年紀大了，像Richter 有些是曾經忘譜有心理陰影，索性看譜，像Tharaud 之前看過王羽佳用iPa...
當一位鋼琴老師是怎樣的體驗？
Meya 排除這個專業高投資成本低回報率的無奈之外 作為鋼琴老師最大的難點，就是要接受人和人之間的認知差異，智力差異，能力差異和天賦差異，接受一切美和醜 聰慧和蠢鈍 勤奮和懶惰 自大和自卑，像個聖母一樣，隱藏人性中本能的偏愛和歧視，將沉澱多年專業性的高質標準，分列出上中下等因人而異的不同標準，反人性...
如何才能在本地找到一位好的鋼琴老師？
曲軼音樂 在理，很多家長想要上門或者低價。表示無語，只有部分給有錢人上門的鋼琴家教老師水平還可以，大部分上門家教水平有限，我自己寧願在家少一點學生，也不願花時間在路上，時間花在練琴 提公升自己身上才值得！教的好自己學生會相互介紹，自己在深圳開鋼琴工作室，學生全是朋友介紹，學員再介紹。 名貴來自修養 ...