研究生如何選擇景觀，建築還是室內專業？

1樓：王大可

看了某些答案，忍不住跳出來答一波。首先設計行業現在門檻不低，不談專業水平，看到很多年輕人國內名校本科，美國名校研究生畢業，國際大師事務所幹了幾年，回國來搶專案，我們這些油膩的中年人都怕。這個學歷的門檻有幾個人越過去了？

先不談選專業，先考慮考研選什麼學校吧。如果你已經國內四大校，當我沒說，四大校的學生應該不會來問吧。如果不是國內名校，先仔細考慮一下考研究生能否提高一下。

選學校優先於選專業，專業可以轉。

其次談選什麼專業。去和老師們，同學們，設計院的學長們多聊聊各專業的差別吧。了解完了結合自身愛好選。

個人建議，因為自己學建築，有那麼一點建築高一些的情節，其實明知道各專業沒有高下之分。鄙視鏈還是有的，但是不要介意別人鄙視你，你也可以鄙視他。總結一下我接觸的同行，建築轉景觀轉規劃的不少，很多做的不錯。

景觀規劃轉建築的比較少見。我周邊建築轉室內比較少，要說門檻低，室內可能是低了一點點。

說一下關於通過國際競賽成名再回來搶專案的路徑，走通這條路的人極少。能拿國際競賽大獎意味著你在相關專業上已經很牛了，應該不會來問選專業的問題吧。我知道的案例只有有兩個，老一輩的張永和，中年一輩馬岩松。

年輕一輩的沒關注。看看國際上大部分明星建築師，一般都是小專案乙個乙個做起來。一舉成名天下知，不太符合建築師的常規成長路徑。

因為建築專業的知識點之多讓人頭皮發麻，沒有多年實踐是很難掌握的。