1樓：dirtycheap
丟個屁的人，我一姐姐，中國政法大學畢業，考研失敗，法考沒過，找了個公司做法務，又過了一年才考過。
而且，法本的都知道，法考沒市面上宣傳的那麼難，今年沒過，明年稍微一努力就過了，又不要求考多高，180+108夠了。
沒必要難受，那些笑話你的（過了法考的除外哈），你讓他們去考！能把題做完算他厲害，嘿嘿(ω)
2樓：本無
不丟人。
畢竟，不可能事事如意。考不過的大有人在。
法考最近幾年報考人數都是幾十萬人計，通過率有說10%，有說13%的，但是，無論如何，這幾十萬沒過的，他們丟人嗎？
哪怕你覺得丟人，還有幾十萬人陪著你一起丟人。彷彿，也沒那麼丟人了~如果不是，一次不過，又有何妨，不認輸就不會輸。
3樓：進擊的小巨人
省內一本，已經是你做在省最優秀的那一撥人了，考過法考是錦上添花，沒考過也不要太糾結。
作為乙個未來的法律從業者，遇到問題先考慮如何解決問題，不能把思想聚焦在丟人不丟人這個問題上。
4樓：清巖
不丟人，研究生沒過法考的也是一大把，通過型考試，時間和精力+方法，自然會通過，考證很孤獨，是個自己和自己較勁的過程，對不起的也只可能是自己的付出而已。所以沒什麼丟人的。加油
5樓：
不丟人，法考作為「第一大考」一次通過很厲害，沒有一次通過也不丟人。
法考失敗有很多原因：自己備考期間尤其是後期的學習計畫和複習方式是否合理（可以多去看看經驗貼，微博、知乎、學法網都有），自己知識點是否夯實（這個就靠自己努力了），其他干擾因素（排除干擾全力以赴）……
主要是確認你的學習方法和備考方式有無可提公升的地方，在失敗中查詢經驗，站起來拍拍灰繼續前進就好。
6樓：菜雞要大力
我五院四系之一，沒過。
丟人。但我也只能像柏神說的：
躲在角落裡狠狠的扇自己。
然後開啟下一段複習。
柏神的2023眾合先修課已經出來了，我反正一天看一節，已經看了一半了。
我已經看淡了，不就是卷嗎？
卷啊。累死自己也要卷死別人——不是哈哈，適當的追一下捲捲大軍的步伐有助於擺正學習態度和習慣。
（不要笑我看先修，基礎太差看一下沒什麼壞處）
7樓：珄珄
丟人是主觀感受，你主觀上有這種感覺是正常的，客觀上來講別人不知道你到底經歷了什麼，是沒有資格來評判你是不是丟人的。
人的一生光是學習上就會失敗過無數次，別提生活了。高考發揮失常，大學期末績點負，四六級拉胯，考研一戰失敗，疫情殺死感情。
你會為什麼會有壓力，是因為你太想要了。
你為什麼會覺得痛苦，是因為你太在意了。
所有的一切都不是強求得來的，都是用手段（包括好的，茶的，壞的）得來的，你必須做出選擇，需要過腦子。
我也失敗過，很多次。稍微再等等，再有點耐心，和時間談場戀愛吧。
8樓：白啊白
為什麼要以丟人這個字眼結束這個問題呢，同為今年考生我也沒過。沒什麼丟人的。坦然告訴領導我沒過。來年投入更多時間精力就好了。加油，法考人。
9樓：孤獨求法
能問出這個問題，想必你也是糾結了很久。每年法考結束都會出現很多大齡、非法本、寶媽、三個月、一次過這種經驗貼。看多了這種訊息，連客觀事實是什麼都快忘記了。
客觀事實一，法考綜合通過率13%，每年五院四系優秀的學子挖掉一塊，各行各業精英分子轉行過來的又挖掉一塊，通過的人畢竟是少數。最終能通過就很好了。
客觀事實
二、法考屬於門檻級考試，應試類考試。考的不是智商，是你對這個學科的尊重，這也是為什麼很多身體不健全的，甚至盲人都有通過考試的。你只要花足夠多的努力通過是必然結果，比如500個有效學時，視學習效率和天分增減。
你沒有通過大概率的原因：努力不夠；方向、方法不對。
「丟不丟人」這個問題其實是個心態問題，我40了還沒結婚丟不丟人；我工作十年了還是乙個科員丟不丟人；我的爸爸是個清潔工還在熟人的社群工作丟不丟人。
會有很多人給你舉出一堆「不丟人」的理由。但讓你放下這個問題關鍵是你最終和自己和解了。
我們改變不了事實，能改變的是自己。生活過的不止有面子還有裡子，面子是你留給外人看的，裡子才是你的生活。
你上法本的目標是什麼？如果答案是就是為了一次通過法考，那麼你覺得丟人是應該的。如果答案是進入某個行業，獲得體面的工作、不菲的收入，滿意的生活基礎，那你還糾結「丟不丟人」麼。
最後多言幾句，人生是場遠行，每個人起點和終點各不相同，這取決於思想和心智的成熟程度，曾經走過的路，以及機遇和運氣。年輕人多拘泥眼前的潦倒，忘了遠行的目的。
多看書，看書可以讓你和智慧型有趣的靈魂交流。多抬頭看看生活。你大多數的煩惱在一年後都不是煩惱。
10樓：hasiki
不丟人。香樟百年仍然佇立街頭，曇花一夜消失無蹤。誰得價值更大，誰是更加理想主義的活法？
其實每個人都有自己的活法，也有自己要經歷的道路，或早或晚都會有變成執業律師的一天。熬過去，下次考試爭取順利通過就是這個問題最好的答案。
11樓：諾1976
把眼光，放大來看，不要去與過去比較，不要去與他人比較，面子在人這一生裡不是那麼重要，如果只為面子生活太累太累，我們活的開不開心關鍵自己是否有乙份寬大包容的心，之前沒有獲得的是為了自己不努力而買單，不要喪失信心，只要還想做，只要你還努力去做，一次不成二次會成，人生沒有邁不過去的坎，只要你那份努力的心還在，只要你對人生還有乙份積極的追求，一切都不是問題
12樓：中國政法大學法考學院
雖然一直在說法考必過，但是我們都清楚法考的難度已經立在那兒了，想通過哪有那麼簡單。破釜沉舟的背後也有著失敗的可能，我們只能盡力去做，看淡失敗。
那麼久的努力付諸東流，肯定會難受，但是真的沒啥丟人的，通過與否其實都很正常。
你現在要做的只有吸取教訓，再次揚帆起航！
13樓：法務共同體
不要太在意！再考試就得了！沒人在乎你考了幾次。最終過了就行。別看的太重。即使過了，有個證，也不代表有好工作好待遇。增強實操經驗，提公升專案專業能力是關鍵！
非雙流普通一本法碩和司考該如何權衡？
記憶擱淺 法考與法碩也可以同時進行的，但是這當中的壓力和時間的緊迫性是相當大的。如果法碩選的學校相對不那麼熱門倒是可以試試一起準備。不管是法碩還是法考都是很艱難的，祝你成功！ 法碩聯盟論壇 現在就業趨勢競爭越來越激烈，很多任務作單位對學歷的要求是很高的，建議還是有乙個高一點的學歷，就業平台才會更加廣...
法考延遲，考研一戰學碩，今年二戰法碩，同時準備法考，求各位大佬提提建議，我應該怎麼重新制定計畫？
一張小紙條 去年也是準備兩考 主觀題結束之前基本上一直在看法考的內容 剩下兩個月準備考研 英語也沒怎麼學政治也只是聽了馬原那部分的課剩下一直狂背分析 一志願211涼了而且今年法碩調劑簡直太難了所以一志願一定要選好 按照今年的趨勢 如果目標院校不太高的話可以試試 否則不太建議同時準備 當然你公共課很好...
22考研，一本普通法本，是專碩還是學碩？
炳哥金融專碩 培養方向不同 學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是市場緊缺的應用型人才。招生條件不同 學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求...