sars和新型病毒相似度高達80 ,那當年非典自己好的那批人是不是自身抗體或許對這種新型病毒有效呢?

時間 2022-01-24 01:48:05

1樓:彩虹六號

本次有得過SARS的人再次中招的

2樓:miss

sars和新病毒只能說是近親,但卻是完全新型的,所以SARS的抗體對此無效。舉個例子SARS是哥哥,新病毒是妹妹,你可用模型車將哥哥收買,可無法將妹妹收買,因為他不喜歡模型車。

3樓:狐狸

不一定,非典和新型冠狀病毒這麼巧合,病毒2次上演,還是巧合非典公升級2.0版本了,頂尖科技領先我們50多年,有些領域我們都空白的,多喝熱水提高免疫力吧

4樓:

非典好的那一批人多半因為後遺症生不如死了,說不定大部分現在都過世。你居然還想著可以靠這個躲過一劫。。。天真的可愛...

5樓:柳翔天

人和猴子的基因差異大概2%

人和豬的基因差異大概17%

6樓:趙泠

不行。20%差異已經很大了,而且SARS患者體液免疫的持續時間較短,十幾年過去已經沒有可期待的特異性抵抗力了。

早已有研究發現,SARS患者發病後7~20天開始產生特異性抗體,在50~70天達到高峰,一年內抗體水平較穩定,一年半起抗體水平急劇下降,三年後四分之一的患者不再有SARS病毒特異性抗體。

專家稱新型冠狀病毒屬於 SARS 冠狀病毒,這種說法靠譜嗎?將給防治和研究帶來哪些影響?

蝦公尺 這個是說明什麼?離了理科生,文科生連篇資訊都搞不定,還有前面的一些操作,基本法都不講了,事實上我覺得還是得理科生來當主流領導,花哩胡哨的人文社科不靠譜,判斷事情不夠唯物,與其讓文科生領導把職位當成領導加師爺模式,不如讓理科生上 捂尺之師祖 SARS病毒是一種病毒,不能說新型冠狀病毒屬於SAR...

如果sars和今年的新型冠狀病毒在古代爆發,以那時的醫療水平,人類會滅絕嗎?

Misaki Mei 不會,那個時候交通閉塞,如果像有乙個村子爆發病毒了,基本要麼就是村子被團滅,病毒被限制在某一塊區域,即使大爆發,總有人倖存下來。 雨天的早晨 當然不會,生物群體有乙個固有的特點叫做遺傳多型性 polymorphism 對張三致命的病毒可能只是叫李四大病一場,而對王五甚至可能都沒...

新型冠狀病毒和當年的SARS比,哪個更嚴重?

sars更嚴重一點點,但是這次的肺炎對人體破壞性也不低,危險性也很高,安全第一,注意防範。別看到別人說不用在意就真的放鬆警惕,生命和健康都是自己的 CFC131 03年的非典,也經歷了,那年過年在深圳石岩鎮過的,在乙個廣場上看演唱會,很多人擺攤賣玩的吃的,奇葩的是乙個四十歲男子抱著一紙箱賣醋,100...