1樓：ALFA
請先回答一系列問題
集體有多大？你和家人？你所在的單位？地級市？省？國家？全人類？自然界在不在這個集體裡？
當你的家人和你的地級市矛盾衝突了，當你家庭和你的單位利益衝突了，當全人類和自然界利益衝突了，哪個更重要，你要維護哪個？哪個要做出犧牲？犧牲多少合適？判斷標準是什麼？
很明顯，這些都回答不了，你怎麼做出判斷，誰比誰更重要？
請不要用共識來替你做出回答，這樣的答案必然是邏輯漏洞百出的。
集體利益高於個人利益，很多時候只是統治階級的理論宣傳。西方哲學一直強調人的哲學，（非專業，但我保證你讀過尼采之後肯定不會認為集體比個人重要）即使是在強調集體的東方哲學，也依然有「民至老死不相往來」「拔一毛而有利於天下，吾不為也」的觀點。
當然「民可使由之，不可使知之」，與其讓民眾從哲學的高度思考這些問題，懷疑自己的人生目的。不如乾脆讓大家把集體比個人重要當成共識不去思考更好。
2樓：正本清源
我覺得這個問題太抽象，因為你說的個人和集體，我們看到問題的人並不知道具體的情況，尤其是相互之間的關係和性質。但從普遍的情況來說，沒有集體，哪來個人，所以個人要以集體為重。
在運動中是團體重要還是個人重要
Babe 團體無疑 首先說說運動會中的主要專案吧，三大球，可能有幾位突出運動員，但是沒有配合的單打獨鬥也是不可能取勝的，縱觀當今世界，無論是國家還是個人，都對三大球抱有無限的熱情並投入金額可觀的金錢以及很多精力，這樣無疑說明我們現代人跟熱衷於團體專案，並對配合度大的專案更加重視，其實這也說明了乙個人...
學歷重要還是個人閱歷重要？
古月悅涵 缺啥啥重要。兩者都缺，學歷更重要。20左右的年齡，沒學歷卻能有的閱歷是什麼？要麼是苦難，要麼是混社會。難啊！沒學歷也沒閱歷，社會很殘酷，閱歷你不找它它也會來找你，閱歷估計更難有機會了。 90年功力都給你 學歷重要還是個人閱歷重要，要分不同人群。對剛出社會的年輕人來講，急迫需要乙個好的工作，...
人生是個人感受重要，還是臉面重要？
一宇連橫 父母跟我們不是同乙個年代的人，他們經歷的跟我們經歷的不一樣，有些思想，說話方式，讓我們接受不了，不用生氣，他們是愛你的，只不過表達的方式不一樣 不祥之人 只有相對的，沒有絕對的。人生不只是此刻看到的人生，臉面也不是最後的掘強。可以隨心，隨性，只是，我想說，你還能問出這個問題，你心裡還有期待...