1樓：
第一印象，這太狂了吧。後來一想也難怪，吹牛的毛病一直都有，畢竟越南人當年還吹自己世界第三軍事強國，要打到南寧過春節呢。
南越能拿得出手的就是西貢這乙個城市，西貢當初和上海一樣有東方小巴黎之稱，在南越的經濟地位如同上海之於中國。但是上海是遠東第一大城市，和上海比，西貢只能稱作東南亞的小巴黎。
對乙個國家的評估，不能用一地的繁華來推測全國，否則會陷入一葉障目的迷境中。就像不能用當時的上海來評測全中國的水平一樣。所以西貢繁華不代表整個南越都繁華。
實際上南越人均GDP在70年代還不及南韓，與當時的四小龍之首中國台灣更是沒法比，更遑論當時亞洲唯一發達國家日本了（不算蘇聯，日本在2023年就成為世界第二大經濟體。2023年，除了日本，整個東亞、東南亞包括南亞加起來都趕不上乙個日本）。當時的南越也只能放在東南亞國家中比一比，而且尚且不及日後的亞洲四小虎之一的泰國，又怎敢與四小龍和日本對比。
2樓：zx987600
它很大程度上是依靠美援和美軍的消費發展起來的。如果沒有越共，美援和美軍為什麼要來南越呢？
3樓：優秀
越南基本上對標南韓，因為有相似的歷史。越南年輕人普遍認為越南被越G耽誤了，如果南越贏今天就是另乙個南韓。
實際上越南和南韓毫無可比性，越南現在的經濟增速和本世紀初的南韓差不多，本世紀初南韓的經濟水平，再給越南30年能達到嗎？
南越也是吹為主，南越在朴正熙上台前是比南韓富，但之後就不如南韓了。而且朴正熙之前南越雖然比南韓富，但不如泰國菲律賓富裕，泰國菲律賓日後怎麼也被南韓趕超？60年代前南越經濟雖然比南韓強，但越南人憑什麼認為南越獲勝後就能發展的和南韓一樣？
50年代大部分東南亞國家都比南韓富，是不是後來東南亞國家都走「邪路」了？
越南人再吹自己是東亞人也沒用，他其實就是東南亞人。阿根廷也說自己是純種白人，和其它拉美黑人印第安混血國家不同，有用嗎？阿根廷經濟，社會治理還不是和拉美其他國家乙個德行？
許多國人看好越南，是因為越南是社會主義國家。但社會主義只能確保越南在治安方面好於東南亞其它國家。貧富差距小於東南亞其他國家。
對於產業提公升幫助不大。古巴治安也遠好於拉美其它國家，貧富差距小於拉美其它國家。
越南已經可以斷定，沒有資格加入以東亞為主的亞洲研發中心。太腐敗，基建等重要任務完成太慢，研發基本沒有，勉強能完成一些組裝任務算是比較優勢，很難公升級。這個模式賺不到大錢，抗風險能力很差。
越南落後時間太長，落後程度太大，產業切入點沒有
越南的經濟上限就是當下泰國水平，能達到泰國水平對越南就很不容易了。別說南韓，越南100%連馬來西亞都趕不上，馬來西亞代工業比越南強多了人均資源豐富，人口不到4000萬，人均gdp不過1萬而已。越南1億人，沒啥資源，就連代工業都是低端代工，人均達到當下6.
7千水平頂天了。
西貢小姐這類作品算種族歧視嗎？
個人認為沒有種族歧視。這部劇也沒有深入涉及到文化和種族差異的命題。拋開國家和種族，可以當一部架空的悲慘世界來看。悲慘世界並沒有美化法國封建貴族階層吧？如果這個故事是架空的，同種族，爭議應該沒這麼大。畢竟亞女白男的cp自帶刻板印象和各種莫名揣測。另外反駁這部劇美化美國救世主的形象。這部劇裡面，沒有任何...
有人說 「這幾天刷屏的西貢時刻（鐵拳）是給某些人的一種警告，展示了給美國當走狗的下場」這種觀點對嗎？
光光 There will be smiles in Moscow and Beijing,at least for now.The Western model of liberal interventionism promoted as a means of spreading democracy...
解微分方程主要是在幹什麼事？為什麼要解微分方程？
Awaken 其他答主都回答地很專業，非常數學化。不過非數學專業和未接觸很多大學數學知識的人，可能看不太明白。先說微分方程是什麼。很簡單，可以暫時理解為方程中同時有y和dy y的微分 如 y dy dx 0 代數方程常用的待定係數法等，似乎都不能直接用於求解。於是數學家們開始研究如何求解，最終很聰明...