希特拉反資又反蘇,那他的支持者是什麼階級的呢?

時間 2021-05-05 11:59:01

1樓:夢裡江山家天下

他團結各個階級,誰破壞團結反誰。一共有三種政治價值:自由、平等和團結,西方是自由,蘇聯是平等,德國是團結,在位期間階級矛盾緩和,雖然禁止了工會但提高了收入還能讓工人公費旅遊,禁止了資本家影響政治但保護其財產並尋找市場。

2樓:

納粹的基本盤(支持者)(早期)恰恰和cc主義高度重合,主要是工人階級和知識分子(中後期是容克+大資本家)。

ps:後世歐美汙衊納粹與cc同源,也是一樣的緣故。正所謂「不信者有罪,異端必須死」,互相搶奪信徒,所以必然堅決反g。

納粹是資本、實業等多方勢力互相妥協選擇出來對抗所謂「紅色瘟疫(cc蔑稱)」的,是各方當時最好的選擇(若cc上台,他們全要路燈up)。

希特拉(納粹)反對的是猶太+資本(靶子),是全歐洲普遍反猶環境下的集大成者。

ps:cc當時也被看做是猶太人的「罪惡/陰謀」(老馬是猶太人,蘇聯高層也有),雙重debuff。後來排斥猶太科學家(愛因斯坦等)也是類似的原因(和美國麥卡錫主義極其類似)·····

希特拉(納粹)反g,但不反資

ps:它上台恰恰符合大資本和容克集團(軍官+小地主)的利益,也部分滿足了基本盤的需要(工作和食物)。所謂「和珅跌倒,嘉慶吃飽」,通過排油和清洗cc,各方利益都得到了滿足····

這也是:歷史由勝利者寫就····

個人觀點,不喜勿噴。

3樓:月入杯中

人還是那些人,只是劃分的方法不一樣。

資產階級和無產階級,是階級論的劃分方法,天下資本家是一家,無產階級是一家,全世界無產者要聯合起來,從這個角度說,蘇聯提出一國建設社會主義,就離馬克思的初衷太遠了。

而希特拉信奉的是黑格爾的民族主義,既乙個民族是乙個整體,不分資本家和無產階級,矛盾之存在於不同民族之間,優秀民族要征服劣等民族。

因此,資本家也支援希特拉,但希特拉不是幫他們壓迫工人解決,而是帶他們征服別的民族,工人階級也支援希特拉,但希特拉不是帶他們推翻資本及,而是也帶他們征服別的民族。

4樓:Monodendrion

簡單來說,納粹的反資與反蘇(反G)體現在兩個方面:納粹主義與現實政治

先從納粹主義(理論)的角度上看:納粹主義口頭上是反對GCZY與資本主義的,這點是顯而易見的。納粹在口頭上也反對宗教,大力推行「無神論」(實際上就是一種對元首本人的神化和對黨與國家的絕對忠誠思想)。

納粹在口頭上同時還奉行「高等人種」論,這點大概懂得都懂,就不做詳細解釋了。

我們再從洗頭佬的現實政治的角度來看:納粹實際上是高度集權與極權的資本主義國家,奉行國家資本主義。不僅資本主義和資產階級是納粹的安身立命之本,而且舊貴族勢力(容克)對納粹政權也有十分大的影響力。

而在gczy問題,「莫洛托夫—里賓特洛甫」條約的簽訂顯示洗頭佬其實並沒有多在意自己的「反G」理論,一邊在和蘇聯合作爭取東線安全的同時一邊在積極備戰和大力宣傳(針對蘇聯),比較搞笑的是,1941的莫斯科閱兵中出現了德國的參觀將領。

納粹對於宗教雖然強制性推行「國有化」,但是沒有徹底消滅宗教勢力,壓迫也只是有限的。

舉個例子,SS(黨衛軍)是元首和納粹黨的「私人軍隊」,即使這樣,依然會有外籍黨衛軍的存在,從金髮碧眼的「高等」日耳曼人(北歐志願兵)再到大鬍子的「劣等」斯拉夫人甚至黑人都有參與SS,可見納粹德國對於自身的納粹理論實際上是沒有完全貫徹的,而是一種現實政治的版本,所以大可不必關心納粹黨口頭(理論)上宣揚的那些思想。

5樓:潛龍勿用

我隱約記得高中課本教了希特拉表面反對資本主義,但是背地裡會在小樹林之類的隱秘地方給資本家開專場,表達自己只是反蘇而已的事實,資本家都很買他的賬

6樓:各抒己見

納粹主義靠的是資產階級的錢和民族主義的人去打仗的……

至於又窮又左的無產階級,和納粹是天生的敵人。

簡單解釋一下左右派,右派偏民族主義(比如美國優先、雅利安最優),左派反對民族主義(比如中國的工人和美國的工人同屬無產階級,是同志)。當然還有很多區別,這裡不多展開。

7樓:tom

這問題問得。。。吐槽不能。

世界上也不是只有資與蘇。

政治派別也不是只能用單維左右來衡量。

階級論也未必能解釋一切。。。

霍梅尼反資又反蘇,那他的支持者是什麼階級的呢?

別說資與蘇,這希特拉與霍梅尼也尿不到乙個壺裡呀。。。

8樓:無盡奴役

富農富裕中農自耕農雜貨店老闆熟練工匠有自己診所的大夫尤其是牙醫。各種擺攤兒的有自己事務所的律師自由撰稿人。。。小資產階級民族主義者。

小資產階級思想就是猶太人陰狠狡詐,大資本家喪盡天良。共產黨是流氓無產者的黨。誰都不可信任,可以信任的只有元首。

9樓:到岸讀行者

其實有個殘酷的事實就是:上層什麼都不信,下層什麼都信。對上層而言,工作就是編故事,給下層編的,禁錮住思想,而上層知道什麼故事都是為了權力迷惑下層,自己才什麼都不信。

而希特拉就相當於魔教的教主,負責編故事讓其他人相信,而他自己才不信,因為他知道那些故事是怎麼來的。他想要的只是權力,發動戰爭。

希特拉的納粹主義是個大包袱,什麼都往裡裝——種族主義、民族主義、極權主義、法西斯主義、社會達爾文主義等等。當時的德國社會普遍失敗感強烈,而魏瑪共和國又是一戰失敗的產物,尤其是魏瑪共和國簽署了喪權辱國的《凡爾賽條約》,所以整個社會其實從上到下都怨氣滿滿,都不開心。但是只有希特拉看到當時人的想法,其他競爭性政黨都沒有。

支援希特拉,幾乎是魏瑪共和國各個階層。他向所有階層許諾,他將重建輝煌,至少這樣壟斷資本和軍隊就站到他這邊了。壟斷資本和宗教團體站在他這邊也正常,畢竟當時布林什維克就是要壟斷資本和宗教的腦袋,尤其是德國的路德派,路德派本身也反猶。

至於普通中產和底層,只要工作,而希特拉承諾他們麵包,還能給他們榮譽。希特拉知道,越是小人物,越需要給他們一種神聖感,讓他們覺得自己也可以完成一項大事業,就是民族復興,帝國稱霸,於是希特拉用「民族共同體」「千秋帝國」這些把小人物也收入囊中。

畢竟納粹全稱是國家社會主義,所以從表面上,是要反壟斷資本的。而最相信這套的,其實是衝鋒隊。他們經常襲擾商店和資本家。

當希特拉當上總理後,以羅姆為首的衝鋒隊認為希特拉背叛了革命,投降資本集團,所以要求希特拉發起「二次革命」。而且衝鋒隊還想和國防軍平等位置,壟斷資本和軍隊,是希特拉最想拉攏的,所以義無反顧對自己的老戰友下手了,血洗了衝鋒隊這支不懂政治,真相信了希特拉的群體,這才給希姆萊的黨衛軍上位乙個大好機會。

最終支撐納粹擴張的只有兩個力量:壟斷資本和軍隊。納粹執政後,壟斷資本80%的訂單都是軍火工業,而軍火工業吸納了大部分的就業,自然就把下層的就業都解決了。

而軍隊因為希特拉的重新擴軍,而恢復了元氣,讓軍隊也滿意了,而且軍隊自然最能吸納失業人口,都有飯吃有工作,於是大家都滿意了,只是他們不知道的是,這種不生產的經濟模式只能靠掠奪才能長久。這樣,軍火工業加上軍隊重新崛起,當然就業、榮譽、麵包都實現了,這樣整個德國就是乙個大兵營,這種經濟模式,不打仗是不行的。

10樓:楊曉凱

國社的話翻譯一下

讓每乙個中中國人,都過上美國那樣的生活

哪怕只有小學一年級的文化水平,每天兩頓雞,一頓牛。

報復每個侵略過我們的國家。

國內的投機者統統滾進集中營。

一家乙個劣等人女僕。

外國只配當市場和原料產地。

嗯,幹了

再翻譯一下德共的

全中國人民勒緊褲腰帶支援大洋彼岸那個人均肉類消費是我們2倍,醣類消費量是我們3倍的國家的無產階級兄弟的革命事業

曰本人是我們的無產階級兄弟,哪怕殺了4400萬中中國人 ,哪怕滿洲的糧食沒少吃,哪怕喝中中國人的血,那也是「被帝國主義壓迫的」無產階級

嗯,我也好想像這樣被帝國主義壓迫

腦子沒泡的都知道該怎麼選

11樓:全斗煥

你不能拿階級觀點硬套所有的政黨,因為不是每個人都信奉階級觀,否則全世界的窮人應該全加入共產黨了。納粹黨作為民族主義政黨,支持者既有底層群眾(工人、士兵、一戰老兵)也有工業資本家,容克地主和軍事貴族。共產黨裡什麼民族都有,納粹黨裡也是什麼階級都有。

這些人不是因為同乙個原因支援納粹黨的,有些是被復仇主義驅使、有些被民族情緒驅使;工人相信納粹黨能給自己帶來工作並提高待遇,而資本家們則是希望納粹黨打擊國內愈演愈烈的激進左翼運動。至於容克地主們一方面是希望納粹黨能保護他們的既得利益,另一方面作為舊普魯士軍事社會的重要組成部分,他們也有很強的愛國情緒,對於凡爾賽條約強加於德國的種種限制感到不滿。他們未必希望看到第二次世界大戰,但是撕毀凡爾賽條約他們是一定支援的。

有人問,納粹黨上台的時候廣大工人在幹什麼呢?德國工人有一部分支援納粹黨,一部分沒有什麼政見;左翼運動並不怎麼受工人待見。在共產黨將卡爾總理趕出柏林以後,其控制柏林期間柏林發生大罷工,整個首都處於停擺狀態;共產黨不得不用武力脅迫才讓工人回到崗位上。

12樓:庫特羅內

你是怎麼得出納粹反資這一結論的?就因為排猶?根據託洛斯基對法西斯主義的定性,法西斯主義是大資產階級拉攏小資產階級對無產階級的壓迫,是無產階級革命不斷失敗的情況下,小資產階級將革命造成的不斷變壞的民生現實歸咎於無產階級革命,而轉身向大資產階級靠攏,共同壓迫無產階級。

在所有法西斯國家中都有大財閥不斷壯大的情況,所以納粹是不可能反資的。

13樓:自信自知常自在

先了解一下一戰德國投降後過的是啥日子。你就會知道德中國人民對英美法有多痛恨了。至於猶太人和德共,乙個囤積居奇造成德國境內糧食短缺,乙個鼓動水兵起義造成德皇出逃。

當時都被認為是內奸。

了解了以上情況後,你就會了解。讓德中國人民吃飽肚子,甚至每家人都有大眾車開。恢復常規軍備,拿回萊茵區的小鬍子,得到了幾乎全體德中國人的支援。而不是某乙個階級。

14樓:遣龍治水

希特拉的支持者就是德中國人民,哪怕這種支援是通過欺騙來取得的。

希特拉的終極目標是什麼?乙個北歐人種統治世界的千年帝國,類似於蒙古人建立的統治秩序。只不過蒙古人是無意識地擴張,而希特拉是有目的地逐步實現他的痴心妄想。

工業革命後到二十世紀,資產階級和無產階級的矛盾到了白熱化的程度,這也是共產主義運動蓬勃發展的世界背景。

解決這一矛盾,共產主義的藥方是徹底消滅資產階級。對希特拉來說,直接放棄階級鬥爭,轉而推行極端民族主義。當所有雅利安人都成了其他民族的人上人,階級內部的矛盾自然也就緩解乃至消除。

從這個角度上說,蘇聯從始至終都是希特拉的頭號敵人。這也是為什麼同英法之間的戰爭是暫時的,同蘇聯之間的和平同樣是暫時的。同英法而言,雙方是利益分配之爭,打的也是騎士戰爭。

同蘇聯而言,則是大道之爭,打得也是毫無底線的亡國滅種之戰。

在反對資本主義這一問題上。國內,希特拉反對的是猶太資本主義。國外,他反對的是英法美等國資本主義主導瓜分世界的遊戲規則。

如果法國淪陷後,希特拉強佔貝當,貝當有能力反抗嗎?

莊漁 貝當嬌羞著說 不反抗,蓬門今屎為君開!希特拉 我有一塊粉三角,不知當貼不當貼 注 納粹治下,同性戀出門時必須在衣服顯眼處貼上粉紅色的三角形標記。 十八千壇女兒紅 同性戀在第三帝國可是不小的罪名,題主你讓元首去搞比利,到時後帝國上行下效國將不國。元首當然沒那麼蠢啦,我們都知道的是元首喜歡小外甥女...

為什麼蔣介石從早期的親蘇聯突然轉變為反蘇,尤其是蔣經國還在蘇聯的情況下?

aogutu葛忠濤 蔣介石是效顰主義的代表。效顰主義和學習主義的區別在於,效顰主義只在乎作秀利益和時效性。蘇聯,美國,蔣介石沒有乙個是認真考慮長久持續性利益去合作的,也都不是認真考慮持續性損害就不合作的。倒某個點,像歷史某個合作範例情景了,就合作,享受效顰的快感。範例是有頭有尾的,那效顰的現實也得來...

如何看待 初三女生扶老太被訛後不計前嫌反資助其千元 ?

在看已經是404畫面不存在了 對於整個故事只能從題主的一句話來了解了,從個人角度來看,我還是蠻佩服小女孩的父母的。父母能引導小孩做這樣的事,有這樣的胸襟氣度,不是普通家庭土老闆之流能比的。她的父母,所望甚厚 小姑娘一家,也算求仁得仁 社會道德問題 啊,私德已經顯世,一家人路也已經鋪了,對他們已經夠了...