為什麼美漫改編的電影看起來就比較真實。而日漫改編的真人電影看起來就更像cosplay秀，沒有真實感。？

1樓：

日漫裡的人物角色都是被二維抽象後的，造型是漫畫家設計的「符號」，場景則是寫實的。

美漫的技法一直都是寫實的畫風，人物肌肉體格都是根據真人來設計的，是三維的。

日漫之所以這樣做是為了透過抽象動漫角色讓讀者更容易帶入到漫畫中，美漫就沒有這種魔力，兩者相比，美漫總是有一種看別人故事的距離感，有種看漫畫的感覺，但是日漫就會讓你忘掉你在看漫畫。不知道你有沒有這種體會。

在漫畫上個人覺得日漫比美漫高階，不僅僅是角色設計上，分鏡，故事，想象力，題材種類等等吧。綜合性的比美漫強。

但是日漫很少有大氣的故事，比如蝙蝠俠的正義，超人，隊長等等，立意上是比不過美國那幾部王牌的。可能是小國思維作祟。

扯遠了，因為美漫漫畫裡的角色設計本身就是貼近寫實的，所以通過演員化妝就能還原漫畫人物，所以大家感覺很真實。

日漫就不行了，日漫的角色設計是通過極其誇張的改變，融合了浮世繪和中國古代線條技法，在某種意義上它是一種抽象寫意的簡筆畫，設計上更具角色設定來進行取捨誇張，這種東西在二維層面是能接受的，因為大腦能夠接受這種狀態。

拍電影就不行，因為二維抽象的東西本身就缺乏了寫實的感受。

這裡在通俗意義上我把美漫理解為三維寫實，日漫為三維寫意（日漫也有很寫實的，如浪客行那種，那種改編電影的話，還原度真實感會很高的。）

但是美漫很少有那種二維感很強的，他們很少打破那種三維到二維的感覺，少數如莫比烏斯等歐美大師，也都是很追求基本幾何體那種底層規律。

2樓：

不相容啊。

你買個飛機在高速公路上開，看起來就像不像假的？有沒有真實感？

那個日本漫畫家創作的時候考慮真人化兼不相容!? 這玩笑開的，漫畫被動畫化，才是我們業界的常識，猴子都知道，就別說猩猩了。