1樓：
既然是豆瓣高分電影，那肯定在一些方面有做得好的地方，比如情節、特效、布景等。
單純地不喜歡其中的某乙個因素，而忽略了更多的做的好的地方，連及格分都不給，我覺得這種人缺少共情能力，缺少換位思考為別人著想的能力，坦白了比較自私。
2樓：BelieverInYou
本質上是一種偷換概念，
正確的思維方式是:大眾打出了8.5，但我認為只有6.5的水平，所以我應該打個6.5。
而一部分人的思維方式是:大眾打出了8.5，但我認為只有6.5水平，所以我要讓大家打出來的分盡可能接近6.5。
於是後者為了讓所有人打出的總分接近自己的看法，就選擇了打最低分這樣影響均值最大的做法。
3樓：沒錢買玩具
1.真的不喜歡
2.電影院座子不舒服，空調不舒服，家裡電腦螢幕不舒服，家裡椅子不舒服。。。
3.水軍
4.裝逼
5.自己菜非說電影爛
4樓：老悶
水軍有一部分吧，或者其他商業目的，市場經濟，沒有無緣無故的恨。
偏激的人，這麼多噴子，一星不足為奇。
看不得好，中中國人講究中庸，木秀於林風必摧之，反其道行之的人也不少。一切的平庸最適合平庸的他們。
5樓：壽老怪
幹嘛，我爸看十分鐘盜夢空間肯定就睡著了。
小學生看十分鐘肖申克的救贖估計就開始閒聊了。
是電影就有自己的受眾，
人家不喜歡就不喜歡唄。自己喜歡也沒必要噴不喜歡的呀。
豆瓣上那些評論滿篇誇電影卻打三星和四星的人是什麼心態？
奇犽揍敵客 我覺得豆瓣打星評分的人有很多都抱著這麼一種心態或者說標準來打分，那就是打星的時候會和其他打過星的電影比較，比如說，打了一些5星，然後看個一般的電影，雖然覺得很好看，也很誇讚，但是你讓他打五星，他就會覺得，這部電影是很好啊，但是我給他打了五星就意味著他跟某某某電影一樣好了啊，但他在我這就是...
如何評價在那些主旋律電影下無腦打一星的人們？
街上人為什麼會有這種反我大趙家思想，以及這種思想為什麼在茶館裡盛行。阿Q又儼然一副趙家老爺的樣子了 覺悟不高 不如我懂趙老爺 老爺都是為你們好 雖然老爺沒給我什麼好處，但是老爺好啊你們也要支援老爺 湄公河行動是不是主旋律電影？怎麼大家都支援它啊，沒見到題主說的所謂逢主旋律必反的情況啊？某些爛片，爛就...
如何看待《流浪地球》豆瓣打一星的評分？
2019年1月29日，中國著名科幻作家劉慈欣的 流浪地球 在全國四地點映，盛況空前。這是華語科幻以及世界科幻的最高傑作，更是中國科幻里程碑式的作品，其意義不亞於半世紀前的兩彈一星。就在舉國歡慶的小年夜中，一夥有組織 有預謀別有用心的團夥，把影片打了1星，並散布言論隨後誤導了幾位不明真相觀眾也跟風打了...