1樓：Acecome
對台作戰一旦開始，被我軍一波火力覆蓋後，還有多少幾場能用，還有幾個空指能用，還剩幾個油料站能用、有多少飛機被炸毀在地面上才是台灣該關心的問題。
至於臺空軍的作戰能力什麼水平很重要嗎？
2樓：熊議會
作為守島拒捅主力，臺空軍的主要對手，既不是解放軍陸軍，也不是空軍，甚至不是火箭軍，而是海軍。
這也是台軍一直以來相比解放軍戰機繞台，更怕解放軍戰艦繞台的原因。
現代戰爭，空軍作戰能力的體現，很少由雙方的作戰飛機決定，而是機場保衛能力和預警後的出動能力。歷次中東戰爭也好，海灣戰爭也罷，輸的一方，基本都是戰機毀在起飛前。
至於你空軍戰機綜合性能如何，飛行員訓練水平怎樣，只要你基地守不住，沒人在乎這些。
台軍空軍本身的水平不低，能達到有效伴飛解放軍戰機，就是最好的實戰證明。
但解放軍不在乎，因為PLAN走在致力抄家的康莊大道上。
3樓：
首先，我認為在未來的解放台灣的作戰中，解放軍一定會使用殲20，因為在可遇見的未來最有可能的衝突就是在台海，所以解放軍絕對會利用這次機會來檢驗優化殲20的實戰能力，畢竟百次的演習也比不上一次實戰。
那在這個前提下，三代機永遠是三代機，你再怎麼魔改也沒辦法和殲20這樣的四代戰機比 ，更何況解放軍攻台第一步是拿製電磁權，第二步戳瞎你的眼睛 ，第三步摧毀你重要的軍事設施，這三步之後你零零散散的f16，IDF，Phantom拿錘子跟我打。有優勢不用，拿我的三代機跟你「正義對決」，我是不是傻？
總之一句話，相信科技的力量！！
4樓：
台灣空軍有150架f16a/b型戰鬥機。但是因為墜毀等事故，現在還有140架左右。台灣預計在2023年之前將這些飛機公升級成f16v，現在還沒完成呢。
才公升級了很小一部分。另外台灣現在還有四架e2t預警機和幾十架Phantom2000，但是因為外交原因，台灣的Phantom2000不能夠得到法國的後續服務，因此現在處於癱瘓狀態。台灣還有上百架idf戰鬥機，不過這個戰鬥機沒什麼好說的。
低配版f16，實際作戰能力很弱，不值一提。台灣現在有實力一戰的戰鬥機，說到底就是那140架f16，而空軍在作戰期間的裝備妥善率又決定了台灣不可能在戰爭期間出動全部的戰鬥機。也就是說，真要打起來，他連140架f16也是不能湊齊的。
再有就是飛行員的質量。中國大陸的戰鬥機飛行員的年平均飛行小時數是180左右。台灣的是100。
中國的三代機數量在1000左右。無論是數量還是質量，我們都可以說是遠勝於他。值得考慮的是，我們需要在這場戰爭中付出多大的代價。
並且取得什麼樣的成果。這才是真正需要認真考量的。
所謂不戰而屈人之兵，上之上者也。絕非易事。最終恐怕還是得做過一場。
但是那時候，無論是從哪一方面，我們肯定都能完全的壓倒他們。就像是瓜熟蒂落，水到渠成。現在他們敢負隅頑抗，那就說明他們還有能夠自恃的地方。
我們需要做的，就是把他們自恃的力量乙個不落的全部清除。做到最有利於我們的場景，然後以泰山壓頂之勢，把他們那枚小小的雞卵，捻的粉碎。
5樓：Admiral Torpedo
熟悉而陌生的對手，不吹也不黑，這個對手，有縱深淺，兵力集中，技術保障高度依賴國外的先天劣勢，但其他的一些方面，也可堪稱強勁的對手：
就規模數量而言，三代機數量，亞洲第二（現役兩個F-16聯隊，兩個IDF聯隊，乙個Phantom-2000聯隊，待交付乙個F-16聯隊），超過日韓（此二公一票F-4，為數不少）。放在歐洲，三代機數量也超越英法德，在東亞怪物房看不出來，在西歐妥妥的霸主。
就裝備水平而言，主力F-16V（F-16C/D Block70/72，乙個聯隊交付中，兩個聯隊改裝中）有源相控陣3.5代機，除了四代機，和其他比，基本上沒有大劣勢。中國人搞出來的第一型三代機，第一型中遠端主動空空飛彈，第一型相控陣雷達導引中遠端防空飛彈，都是出自台灣，雖然有美國人幫忙，但那可只是個人口比上海多的有限（現在人口還不及上海）的島嶼。
就訓練水平而言，就說乙個細節，我們前幾年才搞的「金飛鏢」競賽性考核，他們類似的炸射競賽，老蔣時代就有了。類似的細節，比如假想敵部隊訓練，還有不少，訓練水平現在不好比，因為這邊也沒公開，但之前很長時間，是領先於我們的。
說了這麼多，還是得記住那句話：戰略上藐視敵人，戰術上要重視敵人。
正視他們的優劣，盯住弱點打，並非難以打趴，但忽視了他們的實力，是要吃虧的。
6樓：南帆
反正比大陸強
……………
……………
……………
……………
自己最高軍事指揮官都弄得死。。。。
別說大陸，世界上所有的有乙個算乙個
拿出來比比？
我黑鷹開出來
誰贊成，誰反對？
7樓：TONY YU
台灣綜合軍力不弱，希望它能夠勇敢的邁出那一步，然後……就沒有然後了。
不是三大恨時期的台海力量了，現在大陸軍隊不需要非得看見台灣空軍才能打。大家不必腦補我軍與台軍空中狗鬥，因為幾乎不會發生。
台灣全境都在我方監控之中，台灣軍機、客機起飛都不會逃過我方監控。台灣飛彈（飛彈），從發射到被攔截，幾乎是沒有問題的，有幾枚漏網之魚也不會造成嚴重損失。因為，我軍在莆田、廈門、泉州的防空體系就是針對台灣的。
五常之外，台灣軍力必須留有姓名，但是，與五常之一對抗，在今天，五常之一，隨便就可以抹去台灣的姓名。
8樓：FanFanFan
絕對實力全球前二十，但相對假想敵的實力依然過於弱雞，急需高溢價進口兩個中隊的肥電補強。考慮到可預期的基地受損，建議進口乙個中隊肥電A，乙個中隊肥電B。望菜同志妥善保管，多停少練，深藏洞穴，確保其以全員無戰損狀態堅持至戰事之後，政協必將虛職以待。
9樓：正德皇帝朱厚照
教官快被氣死
學員都要哭了
聲音好像有些輕，請調大一點音量
有一說一，灣灣空軍在亞洲地區好歹也能進前五，但是跟大陸比……
10樓：德棍元首
那時候還在用華為p9，拍得不好
11樓：謝乾
台灣不只是空軍,三軍綜合的實力在世界上也可以排到前二十，比這個世界上絕大部分的國家要強。但是很可惜，一切都毫無意義，因為他有乙個過於強大的對手。就好像我家有1000萬資產，聽起來還不錯的，是吧！
但是你左邊的鄰居可能姓王名建林，右邊的鄰居可能是馬爸爸。台灣就是處在這樣一種強鄰環伺的環境之下，曰本南韓美國的亞太駐軍都很強大，正所謂人比人氣死人。台灣有150架上下的F16，注意是早期的ab型，有128家左右的經國號，有五十來架幻影。
還有一部分輔助機型，c130.E2T之類。這些飛機面對大陸的三代機在數量上還是質量上，都不佔明顯優勢了。
或者說根本就沒有優勢。未來台灣的出路除非得到f35，但一旦爆發戰爭的話，最吃虧的不是台灣飛機的硬體，是台灣狹小的地域和密集的機場，很容易遭到對方飛彈的密集打擊，機場癱瘓。台灣也知道這一點，所以早年間在花蓮縣修建了乙個嘉山基地，這個基地的出口朝向東方，就等於完全在山洞裡掏了個大機庫，就是為了躲避，對面的打擊。
這一點和朝鮮類似，朝鮮也是把主要的飛機機庫放在地下，把出口朝向北方。簡單的說，就是這樣吧！專業的事情我也不懂。
期待大神的回答，但是對付解放軍的飛機，台灣應該還有一招，就是防空火力。台灣是世界上防空火力最密集的地區，另乙個是以色列。如果兩岸爆發大規模的戰爭的話，我相信大陸一定會贏。
畢竟實力太懸殊，但恐怕也會流點血掉幾塊肉。
聽說新加坡 台灣省有用滴阿托品控制小孩子近視加深，請問是真的嗎？
koko 是的，我長期住台灣，我們家孩子近視，去醫院配的就是散瞳的亞托明 阿托品 控制效果還不錯，只是需要醫生檢查確認您的孩子是否適合用就行 文文醫生 阿托品滴眼液濃度越高越有效嗎？為什麼最多見的是0.01 這樣低濃度的阿托品滴眼液？近視度數的增長 新加坡眼科中心的ATOM2 Atropine fo...
台灣省對外關係負責人挺「自由鳳梨」，能否挺得起？台南民選地方領導「鳳梨換紅酒」，換得成？
特蘭克斯的劍 菠蘿危機 其實是多贏的局面 1.我們避免了品次差的菠蘿，我們進行了適當反擊對內有了一些 交代 2.島內可以藉此轉移一些尖銳矛盾，比如萊豬，比如用電3.美帝也可以用這個事情，敲打島內要更加聽話。果然政治就是藝術啊！至於菠蘿這事情本質真的是不值一提的小事. 勢事如棋局局新 台灣處理風梨事件...
二戰日軍的單兵作戰能力強不強？
冰封的荒原 沒有圖沒有證據沒有真相我自己瞎說的 看時間段和具體情況中國抗日戰爭剛開始那會日軍的主力是常年訓練的常備兵作戰能力經過長時間嚴格訓練能力還不錯再加上二戰開戰前日軍投入雖然大但是還不是無底洞作戰人員知識水平還很不錯對技術裝備的使用都很熟練營養也較為充足據說日本的拼刺技術融合了不少他們學習過的...